Le PDG d'Intel prévoit "10 bonnes années" de croissance pour l'industrie des puces électroniques

Pat Gelsinger, PDG d'Intel , a déclaré qu'il s'attendait à 10 "bonnes années" de croissance dans l'industrie des semi-conducteurs lors d'une table ronde à la conférence Evolve de CNBC mercredi.

"Nous pensons que le marché, le monde, se trouve dans une période de forte expansion", a déclaré M. Gelsinger à Jon Fortt, de CNBC. "Je prédis que nous aurons dix bonnes années devant nous, car le monde devient de plus en plus numérique, et tout ce qui est numérique a besoin de semi-conducteurs.

Cette remarque suggère que les investissements d'Intel dans la production de puces, tels que les projets de 20 milliards de dollars pour la construction d'une usine de fabrication de puces en Arizona, créeront une capacité qui sera utilisée même après que lapénurie mondiale actuelle de microprocesseurs ( ) se sera résorbée. Intel a également annoncé récemment son intention de devenir une "fonderie", c'est-à-dire une entreprise qui fabrique des micropuces pour d'autres sociétés.

M. Gelsinger a déclaré qu'Intel prévoyait d'annoncer une "méga-fabrique" supplémentaire aux États-Unis ou en Europe avant la fin de l'année.

M. Gelsinger a participé à une table ronde sur CNBC aux côtés de Cristiano Amon, PDG deQualcomm . Tous deux ont pris la tête de leur entreprise au début de l'année.

Bien que les deux entreprises soient rivales, les PDG ont minimisé la concurrence et suggéré que les deux fabricants de puces pourraient finir par s'associer dans des domaines où ils ne se chevauchent pas. Qualcomm fabrique (entre autres) des puces qui se connectent aux réseaux 5G, tandis qu'Intel construit principalement des unités centrales de traitement (CPU) qui fournissent la puissance de calcul de base.

"Vous savez, nous sommes le leader incontesté de l'informatique et Qualcomm est le leader incontesté des communications. L'informatique rencontre les communications. C'est vrai, il y a beaucoup de nouveaux cas d'utilisation ", a déclaré M. Gelsinger.

M. Amon a déclaré qu'il pensait que le projet de fonderie d'Intel pourrait être un avantage pour Qualcomm, qui utilise des fonderies externes pour fabriquer ses puces.

"Il existe de nombreuses possibilités de coopération entre les entreprises. Regardez, nous considérons Intel et Qualcomm comme de véritables entreprises technologiques aux États-Unis, nous faisons beaucoup de recherche avancée et fondamentale pour faire avancer l'industrie", a déclaré M. Amon.

Les deux entreprises partagent certaines préoccupations stratégiques. Elles sont toutes deux susceptibles d'être stimulées par un ensemble de mesures incluses dans un projet de loi sur la technologie actuellement à l'étude à la Chambre des représentants des États-Unis, quiprévoit l'octroi de 52 milliards de dollars pour financer la recherche, la conception et la fabrication de semi-conducteurs.

"Nous sommes également très heureux de construire une chaîne d'approvisionnement beaucoup plus résistante, avec la délocalisation de la fabrication des semi-conducteurs, je pense que c'est également très important", a déclaré M. Amon. "Vous avez besoin d'investissements de cet ordre de grandeur pour que cela se produise.

Les deux entreprises suivent également de près lerachat par Nvidia( ) de la société Arm à SsurtBank pour 40 milliards de dollars. La technologie Arm est particulièrement importante pour Qualcomm, car elle est essentielle pour concevoir le type de microprocesseurs à faible consommation d'énergie utilisés par les smartphones.

L'opération rend également les fabricants de puces nerveux à l'idée de devoir concéder des licences sur des éléments essentiels de la propriété intellectuelle d'un concurrent, et elle se heurte à des problèmes de réglementation en Europe. Actuellement, Arm ne fabrique pas de puces complètes, elle se contente de concevoir la technologie sous-jacente. Lundi, un porte-parole d'Arm a déclaré à CNBC que la société était "extrêmement confiante" quant à l'approbation de l'accord.

Au cours du week-end, Amon a déclaré à un journal britannique que si la transaction était bloquée ou si Arm restait indépendant, Qualcomm serait intéressé par un investissement dans Arm.

Interrogé sur le commentaire de M. Amon, M. Gelsinger a déclaré : "Nous avons déjà dit que nous étions préoccupés par l'acquisition de Nvidia-Arm : "Nous avons déclaré publiquement que nous étions préoccupés par l'acquisition de Nvidia-Arm. Et s'il y a d'autres approches possibles, nous serions certainement intéressés à les comprendre."